盗窃 （2016）苏02刑终373号
裁判要旨
原审判决认定上诉人沈先荣犯盗窃罪、强制猥亵罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。沈先荣在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈先荣撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211刑初449号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡连德审判员 张健彤审判员 周 群二〇一六年十二月二十六日书记员 耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：百度
摘要
原审判决认定上诉人沈先荣犯盗窃罪、强制猥亵罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。沈先荣在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈先荣撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211刑初449号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡连德审判员 张健彤审判员 周 群二〇一六年十二月二十六日书记员 耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终373号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈先荣。2009年2月16日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2010年3月10日因犯抢劫罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年4月19日、2014年9月5日因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖……