（2016）晋08执复15号

申请复议人高鹏主张其未对任何借款提供过担保，但其拒绝进行笔迹鉴定，应视为无证据。申请复议人高鹏称，在山西运城农村商业银行股份有限公司贷款中未提供任何工资收入证明及单位证据，且申请人在师新国贷款过程中从未签过字，未履行过担保，申请人不是本诉担保义务人。在债权公证过程中，没有任何人通知申请人参与公证事宜。本院查明与执行法院一致。本院认为：申请复议人高鹏主张在师新国贷款过程中从未签过字，未履行过担保，但其不能提供有效证据，且拒绝笔迹鉴定，应视为无证据。故其复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回申请复议人的申请。二、维持运城市盐湖区人民法院（2015）运盐执异字第89号执行裁定书。本裁定书送达后立即生效。审判长　　王旭民审判员　　王　宾审判员　　杨宗社二〇一六年七月十九日书记员　　余雪松

申请复议人高鹏主张其未对任何借款提供过担保，但其拒绝进行笔迹鉴定，应视为无证据。申请复议人高鹏称，在山西运城农村商业银行股份有限公司贷款中未提供任何工资收入证明及单位证据，且申请人在师新国贷款过程中从未签过字，未履行过担保，申请人不是本诉担保义务人。在债权公证过程中，没有任何人通知申请人参与公证事宜。本院查明与执行法院一致。本院认为：申请复议人高鹏主张在师新国贷款过程中从未签过字，未履行过担保，但其不能提供有效证据，且拒绝笔迹鉴定，应视为无证据。故其复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执复15号申请复议人（被执行人）高鹏申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司被执行人师新国被执行人李跃鹏被执行人曲丽被执行人李兰英申请复议人高鹏不服运城市盐湖区人民法院（2015）运盐执异字第89号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院认为，申请复议人高鹏主张其未对任何借款提供过担保，但其……