租赁合同纠纷 (2019)云23民终1379号

案号
(2019)云23民终1379号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

黄朝云与华佗工程公司签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律的规定,故该合同合法有效,缔约双方均应按合同的约定自觉履行义务。本案中,黄朝云在合同签订后按照约定将机械设备运至华佗工程公司的工地进行施工,华佗工程公司理应及时支付剩余的租金给黄朝云,故黄朝云要求华佗工程公司支付剩佘租金的诉请,一审法院予以支持。关于机械设备产生的总租金如何认定的问题,黄朝云主张依据进场时间至退场时间共计施工16个月零27天计算出总租金的数额为895699元,与机械设备正常实际使用情况不符,且双方签订的《机械设备租赁合同》第六条第二款约定“机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50%”,即机械租金是按实际结算租金金额来支付,不是按日历天数来支付;虽然黄朝云在《租赁机械退场结算证明》上标注“本人不认可未支付剩余租金”,但未对结算方式提出异议,也未对结算时产生的总租金740973元提出异议,且结算后华佗工程公司一直按约定给黄朝云支付剩余的机械设备租金至起诉前一个月,黄朝云也未提出异议,故一审法院视为黄朝云认可双方经过结算产生总租金为740973元。因此,一审法院认定截止机械退场时产生总

摘要

黄朝云与华佗工程公司签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律的规定,故该合同合法有效,缔约双方均应按合同的约定自觉履行义务。本案中,黄朝云在合同签订后按照约定将机械设备运至华佗工程公司的工地进行施工,华佗工程公司理应及时支付剩余的租金给黄朝云,故黄朝云要求华佗工程公司支付剩佘租金的诉请,一审法院予以支持。关于机械设备产生的总租金如何认定的问题,黄朝云主张依据进场时间至退场时间共计施工16个月零27天计算出总租金的数额为895699元,与机械设备正常实际使用情况不符,且双方签订的《机械设备租赁合同》第六条第二款约定“机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50%”,即

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1379号上诉人(原审原告):黄朝云,男,1955年10月26日出生,住湖北省丹江口市。被上诉人(原审被告):元谋县华佗工程投资有限公司,住所地:元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区。统一社会信用代码:91532328MA6K3KCX3H。法定代表人:张汝春,公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人:沙飞(公司员工),男,1979年8月……