买卖合同纠纷 （2015）岩民终字第885号

消费者的合法权益依法受法律保护，依照《中华民共和国产品质量法》相关规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿，即受害人对产品的生产者和产品的销售者分别享有独立的请求权。被上诉人在使用向上诉人购买来的液化气热水器洗澡时，突然发生液化气泄露爆燃，导致原告面颈部、躯干部、会阴和四肢烧伤，经龙岩市公安局东城派出所现场发现爆燃来源为卫生间的液化气，但液化气罐完好，说明是液化气热水器或连接管液化气泄露，导致使用热水器时爆燃。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”之规定，上诉人有责任提供证据来排除因热水器的质量问题造成损害的事实才能免除责任，但上诉人未提相应的证据，反而上诉人对其出卖给被上诉人的热水器属何种品牌前后矛盾，故本案侵权行为与损害结果之间有因果关系，对被上诉人因此所造成的损失，上诉人依法应予赔偿，且部分医疗费已经龙岩市新罗区人民法院2014年3月6日作出（2013）龙新民初字第4462号民事判决，判决二上诉人赔偿被上

消费者的合法权益依法受法律保护，依照《中华民共和国产品质量法》相关规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿，即受害人对产品的生产者和产品的销售者分别享有独立的请求权。被上诉人在使用向上诉人购买来的液化气热水器洗澡时，突然发生液化气泄露爆燃，导致原告面颈部、躯干部、会阴和四肢烧伤，经龙岩市公安局东城派出所现场发现爆燃来源为卫生间的液化气，但液化气罐完好，说明是液化气热水器或连接管液化气泄露，导致使用热水器时爆燃。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第885号上诉人（原审被告）陈笑莲，女，住龙岩市新罗区。委托代理人陈江潮，男，住龙岩市新罗区，系本案上诉人。上诉人（原审被告）陈江潮，男，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）刘爱琴，女，住龙岩市新罗区。委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。上诉人陈笑莲、陈江潮因与被上诉人刘爱琴产品销售责任纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2015……