（2015）盐民终字第02358号

一、关于原告主张的2010年、2011年农场大户禽流感防疫工资126288.70元、新曹农场·正大合作猪场服务及检疫费用18702.75元以及按100%的标准支付赔偿金的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。该项规定是基于裁决的既判力，通常是指已经生效（或已确定）判决既判力的作用。本案在审理过程中，原告庭审陈述：“追索2010、2011年拖欠的防疫工资第一次诉讼虽然以金晓松的名义向被告起诉，但是是整个兽医站工作人员的数额，本次诉讼原告金晓松只是向被告追索克扣原告个人应得的劳动报酬。这是两次诉讼的区别。”原告认为2007年、2008年为正大合作猪场服务及检疫费用37405.50元，该项检疫系其与李茂元共同完成，该费用中的18702.75元属于其应得的检疫费。本案中，原告所诉的2010年、2011年被克扣的劳动报酬以及2007年、2008年为正大合作猪场服务的劳动报酬系其个人所得部分的费用，包含在（2013）东民初字第1226号民事案件的诉讼请求之中，该案已

一、关于原告主张的2010年、2011年农场大户禽流感防疫工资126288.70元、新曹农场·正大合作猪场服务及检疫费用18702.75元以及按100%的标准支付赔偿金的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。该项规定是基于裁决的既判力，通常是指已经生效（或已确定）判决既判力的作用。本案在审理过程中，原告庭审陈述：“追索2010、2011年拖欠的防疫工资第一次诉讼虽然以金晓松的名义向被告起诉，但是是整个兽医站工作人员的数额，本次诉讼原告金晓松只是向被告追索克扣原告

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02358号上诉人（原审原告）金晓松，居民。被上诉人（原审被告）江苏省新曹农场，住所地东台市花舍。法定代表人陈国强，该场场长。委托代理人窦保平、白亚军，江苏苏东律师事务所律师。原审第三人江苏省新曹农场动物疫病防治中心，住所地江苏省东台市花舍。上诉人金晓松因与被上诉人江苏省新曹农场（下称新曹农场）、原审第三人江苏省新曹农场动物疫病防治中……