故意伤害 （2020）鲁13刑终687号

被告人黄守锋故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。被告人黄守锋主观没有到案后自动供述的意识，辩称自首，不予采纳。被告人黄守锋系初犯、坦白犯罪，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，以被告人黄守锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，原审被告人黄守锋不服以“应定性为虐待罪，有自首情节”为由，提出上诉。其辩护人提出了“应定性为过失致人死亡罪，上诉人主观恶性较小，坦白认罪，取得被害人近亲属谅解，请求从轻、减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人黄守锋构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分。黄守锋认罪认罚，可从轻处罚。关于上诉人黄守锋所提“应定性为虐待罪”的上诉理由及其辩护人所提“应定性为过失致人死亡罪”的辩护意见，经审理认为，上诉人黄守锋作为心智健全的成年人，明知使用拳脚、皮带、木棍等殴打他人头、背、腿部等部位，会造成被害人身体受到伤害的后果，特别是被害人是一名年仅8岁的儿童，更容易受到伤害，却多次实施上述行为，致黄某因被钝器作用致全身多发性软组织挫伤引起急性肾功能

被告人黄守锋故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。被告人黄守锋主观没有到案后自动供述的意识，辩称自首，不予采纳。被告人黄守锋系初犯、坦白犯罪，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，以被告人黄守锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，原审被告人黄守锋不服以“应定性为虐待罪，有自首情节”为由，提出上诉。其辩护人提出了“应定性为过失致人死亡罪，上诉人主观恶性较小，坦白认罪，取得被害人近亲属谅解，请求从轻、减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人黄守锋构成故意伤害罪，事实清楚

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁13刑终687号原公诉机关临沂市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄守锋，曾用名黄艳臣，男，1988年3月27日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，务工，住山东省郯城县庙××镇××村。捕前租住临沂市河东区。2020年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人王然鹏、徐津，山东元开律师事务所律……