装饰装修合同纠纷 （2016）浙01民终261号

华联装饰公司与李平、何晓龙之间的装饰装修合同及装饰工程审计决算协议书系双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。虽然何晓龙并未在装饰装修合同上签名，但此后其在装饰工程审计决算协议书上签字表明其对装饰装修合同内容知晓，并代表李平对装饰装修合同进行结算。虽然李平未在装饰工程审计决算协议书上签名，但装饰装修合同明确约定何晓龙为甲方代表，该结算对李平同样具有约束力。当事人应当按照上述装饰装修合同及决算协议书书的约定全面履行义务。李平、何晓龙未按照装饰工程审计决算协议书约定的时间支付价款的行为系违约行为，依法应当连带承担价款的偿付责任和违约责任。因此，华联装饰公司要求何晓龙、李平连带偿付价款2200000元的诉讼请求予以支持。华联装饰公司要求违约金按照40000元/月计算没有合同依据，依法予以调整，根据装饰工程审计决算协议书，何晓龙、李平应按20000元/月标准支付自2011年11月至价款付清之日止的违约金。关于华联装饰公司要求水上运动器材厂、良金船艇公司负连带清偿责任的诉讼请求，原审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。

华联装饰公司与李平、何晓龙之间的装饰装修合同及装饰工程审计决算协议书系双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。虽然何晓龙并未在装饰装修合同上签名，但此后其在装饰工程审计决算协议书上签字表明其对装饰装修合同内容知晓，并代表李平对装饰装修合同进行结算。虽然李平未在装饰工程审计决算协议书上签名，但装饰装修合同明确约定何晓龙为甲方代表，该结算对李平同样具有约束力。当事人应当按照上述装饰装修合同及决算协议书书的约定全面履行义务。李平、何晓龙未按照装饰工程审计决算协议书约定的时间支付价款的行为系违约行为，依法应当连带承担价款的偿付责任和违约责任。因此，华联装饰公司要求何晓龙、李平

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终261号上诉人（原审原告）：浙ＸＸ联装饰工程有限公司。法定代表人：金正惠。委托代理人：陈晓庆。被上诉人（原审被告）：杭州富阳水上运动器材厂。负责人：申屠卫颖。被上诉人（原审被告）：杭州良金船艇有限公司。法定代表人：申屠卫颖。以上二被上诉人共同委托代理人：丁蕾、李芳，浙江政法联律师事务所律师。原审被告：何晓龙。原审被告：李平。上诉人浙Ｘ……