（2016）黔01行终136号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”之规定，本案上诉人提起行政诉讼的起诉期限为两年。上诉人舒安惠诉请确认被上诉人对刘鸿吉房屋行政强制执行行为违法，经查，上诉人于2014年6月18日即应知道本案被诉行政强制行为的存在，故其应在2016年6月18日以前提起诉讼，而上诉人于2016年11月4日提起本案诉讼显然超过了两年的法定起诉期限。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对其上诉请求亦不予支持。原裁定以上诉人起诉超过起诉期限为由作出驳回起诉的裁定正确，但认定起诉期限的起算时间不当，本院予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　霍守明审　判　员　　黄永福代理审判员　　喻　秀二〇一七年五月八日书　记　员　　胡应萍 搜索“”

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”之规定，本案上诉人提起行政诉讼的起诉期限为两年。上诉人舒安惠诉请确认被上诉人对刘鸿吉房屋行政强制执行行为违法，经查，上诉人于2014年6月18日即应知道本案被诉行政强制行为的存在，故其应在2016年6月18日以前提起诉讼，而上诉人于2016年11月4日提起本案诉讼显然超过了两年的法定起诉期限。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔01行终136号上诉人（原审原告）舒安惠，女，1946年6月22日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。委托代理人汤津，国浩（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201611266293委托代理人郑世红，国浩（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201200010819451被上诉人（原审被告）贵阳市观山湖区房屋征收管理中心,住所地贵阳市观山湖……