买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初5110号

原告与被告耀雪建材公司之间的买卖行为合法有效，受法律保护。 被告赵某1、邹连英均作为担保人在合同上签字并按指模，应对被告耀雪建材公司所负的本案债务承担连带清偿责任。 本案的争议焦点在于：（一）原告收取的仓储管理费是否合法合理，被告耀雪建材公司欠原告应收款金额是多少。 （二）原告的各项诉讼请求是否有理。 关于第一点，本院认为，由于被告耀雪建材公司对原告收取的仓储管理费不予认可，故本院对原告提供的2018年1月1日至2019年7月18日期间《对账确认表》中的仓储管理费项目进行审查并分析如下：首先，关于合同中对仓储费用的约定方面来看，双方地位是不平等的，违约金标准的设置有失公平。 合同约定：甲方（原告）未能按刚性时间按期交货，甲方按订单总量7元/吨/天向乙方（被告）支付罚款（《对账确认表》中显示为刚性货期赔偿）；乙方逾期提货，甲方有权按具体超出时间及乙方所下订单总量向乙方收取仓储费（《对账确认表》中显示为仓储管理费），具体如下：1.超过提货时间15日内，仓储费全部按订单问题7元/吨/天收取；2.超过提货时间30日内，仓储费全部按订单问题14元/吨/天收取；3.超过提货时间45日内，仓储费全部

广亚铝业有限公司与武汉耀雪装饰建材有限公司、赵雪云、邹连英买卖合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5110号原告：广亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇国家高新技术产业开发区官窑永安大道68号，统一社会信用代码914***********799B。 法定代表人：邝某1。 委托诉讼代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。 被告：武汉耀雪装饰建材有限公司，住所地武汉市东……