建设工程价款优先受偿权纠纷 （2021）冀09民终116号

沧州仲裁委员会出具的（2019）沧仲裁吴字第0005号仲裁裁决书，对本案原告享有建设工程优先权做了明确裁决，该裁决书已发生法律效力，原告起诉吴桥县农村信用联社股份有限公司，向其主张优先权，属于重复起诉，应以提起执行监督程序的方式向有关单位主张优先权，而不应该以直接起诉吴桥县农村信用联社股份有限公司的方式落实其优先权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回德州远博建筑安装有限公司的起诉。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”沧州仲裁委员会出具的（2019）沧仲裁吴字第0005号仲裁裁决书，其双方当事人为德州远博建筑安装有限公司与河北永朋液压元件有限公司，而

沧州仲裁委员会出具的（2019）沧仲裁吴字第0005号仲裁裁决书，对本案原告享有建设工程优先权做了明确裁决，该裁决书已发生法律效力，原告起诉吴桥县农村信用联社股份有限公司，向其主张优先权，属于重复起诉，应以提起执行监督程序的方式向有关单位主张优先权，而不应该以直接起诉吴桥县农村信用联社股份有限公司的方式落实其优先权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回德州远博建筑安装有限公司的起诉。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终116号 上诉人（原审被告）：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县桑园镇长江路。 法定代表人：李海波，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：德州远博建筑安装有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路北。 法定代表人：李建军，该公司经理。 原审第三人：河北永朋液压元件有限公司，住所地吴桥县经济技术开发区衡山道东海河路……