建设工程施工合同纠纷 (2021)皖16民终1520号
裁判要旨
费尔公司通过中标方式承建恒大公司的“亳州恒大城三期消防工程”,并签订合同。而在该合同签订之前,费尔公司与尚美公司就该工程签订了《亳州恒大城三期消防工程施工合同》及《亳州恒大城合同补充协议》,且尚美公司并未有施工该工程的资质,故费尔公司在中标前与签订的上述施工合同及补充协议,将其承包的工程转包给尚美公司,而尚美公司明知自己没有相应的资质仍承接该工程,根据《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定:“在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。”故尚美公司与费尔公司所签订的上述合同及补充协议,违反了法律的强制性规定,系无效合同。因上述合同及协议无效,双方在2019年10月18日所签订的补充协议也系无效,故对尚美公司要求确认该合同及补充协议无效的请求,予以支持。 根据合同的相对性,尚美公司系与费尔公司签订的合同及协议,只能依据与费尔公司签订的合同主张其工程款。尚美公司并未参与费尔公司与恒大公司合同的签订,并非费尔公司与恒大公司合同的当事人,无权依照费尔公司与恒大公司签订的合同主张工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规
摘要
费尔公司通过中标方式承建恒大公司的“亳州恒大城三期消防工程”,并签订合同。而在该合同签订之前,费尔公司与尚美公司就该工程签订了《亳州恒大城三期消防工程施工合同》及《亳州恒大城合同补充协议》,且尚美公司并未有施工该工程的资质,故费尔公司在中标前与签订的上述施工合同及补充协议,将其承包的工程转包给尚美公司,而尚美公司明知自己没有相应的资质仍承接该工程,根据《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定:“在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。”故尚美公司与费尔公司所签订的上述合同及补充协议,违反了法律的强制性规定,系无效合同。因上述合同及协议无效,双方在2019年
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终1520号 上诉人(原审原告):合肥尚美地产营销有限公司,住所地安徽省合肥市政务区习友路1599天骏花园**3202。 法定代表人:鲍冰飞,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:殷涛,该公司员工。 委托诉讼代理人:王孟辉,安徽年代律师事务所律师。 上诉人(原审被告):北京费尔消防技术工程有限公司,住所地北京市海淀区三里河路**……