买卖合同纠纷 （2017）辽01民终836号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，欣赫公司持“欠条”来院诉讼，要求誉诚精锐公给付货款，誉诚精锐公司否认与欣赫公司之间存在买卖合同关系，欣赫公司需提供充分的证据证明买卖合同关系的有效成立。欣赫公司庭审中陈述自2011年开始给誉诚精锐公司供应电机，但誉诚精锐公司是在2013年9月份成立的。欣赫公司提供的“欠条”，落款处是“沈阳市誉诚精锐机械有限公司”，与本案被告单位名称不一致，故该院无法认定双方之间存在买卖合同关系。欣赫公司要求誉诚精锐公司给付货款依据不足，该院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回沈阳欣赫电机有限公司的诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取837.5元，保全费770元，由沈阳欣赫电机有限公司承担。本院二审期间，为证明自己的主张，欣赫公司提供证据如下：证据一、《欠条》原件；证据二、上诉人对徐霞所做的《询问笔录》，记载
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，欣赫公司持“欠条”来院诉讼，要求誉诚精锐公给付货款，誉诚精锐公司否认与欣赫公司之间存在买卖合同关系，欣赫公司需提供充分的证据证明买卖合同关系的有效成立。欣赫公司庭审中陈述自2011年开始给誉诚精锐公司供应电机，但誉诚精锐公司是在2013年9月份成立的。欣赫公司提供的“欠条”，落款处是“沈阳市誉诚精锐机械有限公司”，与本案被告单位名称不一致，故该院无法认定双
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终836号上诉人（原审原告）：沈阳欣赫电机有限公司。住所地：沈阳市于洪区于洪乡西和平村。组织机构代码：08896951-X。法定代表人：傅鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：傅显臣，男，汉族，系傅鑫父亲，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：单广生，沈阳市于洪区北陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳誉诚精锐机械制造有限公司，住所地沈……