（2014）德中民初字第314号

本案的争议焦点为被告是否侵权及应承担的赔偿责任数额。原告王宝领取得第3670565号“小草房”注册商标专用权，被告未经原告许可，在其经营处所的装潢中使用“小草房”字样，并在广告宣传中使用“小草房”，其行为已构成侵权，应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额……权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。原告王宝领提供了其与王宝东、刘磊、李贤东等订立《注册商标许可使用合同》，商标许可使用费为5万元／年。因此本院酌定被告应当赔偿的数额为5万元，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告宋艳美作为个人独资企业的投资人，应在被告乐陵市小草房水煮鱼饭店财产不足以清偿时承担清偿责任。综上，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第五十九条第三款、第六十三条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条，《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、

本案的争议焦点为被告是否侵权及应承担的赔偿责任数额。原告王宝领取得第3670565号“小草房”注册商标专用权，被告未经原告许可，在其经营处所的装潢中使用“小草房”字样，并在广告宣传中使用“小草房”，其行为已构成侵权，应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额……权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。原告王宝领提供了其与王宝东、刘磊、李贤东等订立《注册商标许可使用合同》，商标许可使用费为5万元／年。因此本院酌定被告应当赔偿的数额为5万元，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，个人独资企业财产不足以清

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民初字第314号原告：王宝领。委托代理人：刘兵兵，山东昌平律师事务所律师。被告：乐陵市小草房水煮鱼饭店。住所地：山东省乐陵市兴隆南大街。负责人：宋艳美。被告：宋艳美，1977年7月9日。原告王宝领诉被告乐陵市小草房水煮鱼饭店、宋艳美侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝领的委托代理人刘兵兵，被告乐陵市小……