离婚纠纷 （2015）吕民一终字第557号

因该首饰系女子佩戴品，按惯例应由被告使用或保管，该首饰物品系原告婚前大包干款购买，属原告个人婚前财产，故被告应予返还原告。大包干款剩余74000元，在被告手中，应予认定。但被告流产支付费用5454元，应从该款中扣除为妥。另外，原告父亲张忠海向被告借款20000元，至今未还，双方无争议；该款理应从该大包干剩余款中扣除，故被告应返还原告人民币48546元；被告回娘家居住时带走原告姐姐的索尼牌笔记本电脑一台应返还原告。被告的陪嫁品轿车一辆在被告家中存放，被告称其他物品在原告家中存放，但原告只认可被告陪嫁品大床单一条，蚕双人丝被一支，床上四件套在其家中存放外，其他物品被告均已取走。因被告在分居后，去原告家中取过物品，不能排除被告取走之嫌，但在原告家存放物品，应归被告所有，由原告返还被告。原告庭审中增加诉讼请求，因未在举证期限届满前提出，故其主张不符合相关法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决：一、准予原告张某与被告高某离

因该首饰系女子佩戴品，按惯例应由被告使用或保管，该首饰物品系原告婚前大包干款购买，属原告个人婚前财产，故被告应予返还原告。大包干款剩余74000元，在被告手中，应予认定。但被告流产支付费用5454元，应从该款中扣除为妥。另外，原告父亲张忠海向被告借款20000元，至今未还，双方无争议；该款理应从该大包干剩余款中扣除，故被告应返还原告人民币48546元；被告回娘家居住时带走原告姐姐的索尼牌笔记本电脑一台应返还原告。被告的陪嫁品轿车一辆在被告家中存放，被告称其他物品在原告家中存放，但原告只认可被告陪嫁品大床单一条，蚕双人丝被一支，床上四件套在其家中存放外，其他物品被告均已取走。因被告在分居后，去原

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第557号上诉人（原审原告）张某，男，1985年9月27日生，汉族，山西省交城县天宁镇东街人，农民，现住交城县城区新东北街***排*号。上诉人（原审被告）高某，女，1988年6月21日生，汉族，山西省交城县夏家营镇覃村人，农民，现住该村。委托代理人李美英。上诉人张某因与上诉人高某离婚纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2015）交民（……