买卖合同纠纷 （2017）鲁02民再180号

本案系买卖合同纠纷。林文东经传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。结合法院调取的公安笔录及当事人陈述，林文东受托于王一栋将涉案车辆出卖给荆祥福的事实足以认定，因此该车辆买卖合同的法律后果应由被代理人即王一栋承受。在买卖合同法律关系中，买方有支付对价的义务，卖方的基本义务则是交付买卖标的物并转移所有权，对于机动车等特殊动产的物权转移虽以交付为准，但车辆移转登记作为公安部门行政管理的手段之一，对于机动车交易市场起着非常重要的规范作用，因此机动车登记（包括移转登记）也应具有物权公示效力，同时可以对抗善意第三人。本案中，《购车协议》中约定的购车价款为17万元，先由荆祥福支付14万元，余款3万元待车辆转移过户手续至荆祥福后一次性付清，从该约定来看，车辆转移登记手续的完成对荆祥福来说关益甚大。现荆祥福已依约支付了14万元，履行了大部分付款义务，但车辆转移过户手续至今未完成，且因不可归责于荆祥福之事由，其已对红色东风天龙牌大货车（该车车头被荆祥福套牌为“鲁Ｂ×××××”，实际车牌为“鲁Ｂ×××××”；挂车“冀Dxx**挂”荆祥福称系在自己个人名下）丧失占有，且根据现

本案系买卖合同纠纷。林文东经传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。结合法院调取的公安笔录及当事人陈述，林文东受托于王一栋将涉案车辆出卖给荆祥福的事实足以认定，因此该车辆买卖合同的法律后果应由被代理人即王一栋承受。在买卖合同法律关系中，买方有支付对价的义务，卖方的基本义务则是交付买卖标的物并转移所有权，对于机动车等特殊动产的物权转移虽以交付为准，但车辆移转登记作为公安部门行政管理的手段之一，对于机动车交易市场起着非常重要的规范作用，因此机动车登记（包括移转登记）也应具有物权公示效力，同时可以对抗善意第三人。本案中，《购车协议》中约定的购车价款为17万元，先由荆祥

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民再180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王一栋。委托诉讼代理人：邢信暖，山东平都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：荆祥福。委托诉讼代理人：王文波，山东雅君律师事务所律师。一审被告：林文东。再审申请人王一栋与被申请人荆祥福，一审被告林文东买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院于2016年12月7日作出（2015）平……