民间借贷纠纷 （2018）粤0605民初25916号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 案涉借款虽发生在被告与第三人夫妻关系存续期间，但《借款合同》、收据及《还款计划保证书》均由第三人以个人名义出具，无证据证明被告存在事后追认的情形，原告亦不能提交证据证明案涉借款确用于被告与第三人的夫妻共同生活或者共同生产经营。 原告主张案涉借款用于被告与第三人共同经营的天眼安防设备公司，但不能就此举证，故本院不予采信。 为此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条有关“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认定案涉借款是第三人的个人债务。 原告主张案涉债务属于被告与第三人的夫妻共同债务，并
摘要
何楚雯与庞丹婵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25916号原告：何楚雯，女，1986年2月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人人：吴志林，广东贝亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人人：罗丹，广东贝亿律师事务所实习律师。 被告：庞丹婵，女，1969年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，第三人：陈广安，男，1966年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海……