（2015）郑民二终字第1488号

当事人签订的合同不得损害社会公共利益，不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则合同无效。本案中，被告景爱枝于2014年10月30日书写的协议，有违婚姻自由的法律原则，应为无效协议，对原、被告无约束力。2014年10月30日，原、被告在登封市民政局签订的离婚协议书系双方真实意思表示，对双方均有约束力，该协议书第七条显示：“双方婚前、婚后所写的欠条，一律作废。”，故原、被告之间的债权债务关系在双方离婚时已消灭，原告起诉要求被告偿还欠款，缺乏法律和事实依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告周国献的诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由周国献承担。原审判决宣判后，周国献不服该判决向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人通过征婚与被上诉人认识，被上诉人属于骗婚，离婚协议存在强迫情形；一审判决没有采信上诉人的录音证据，上诉人不服；一审判决适用法律错误，应当优先适用合同法及证据规则。请求撤销原判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人景爱

当事人签订的合同不得损害社会公共利益，不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则合同无效。本案中，被告景爱枝于2014年10月30日书写的协议，有违婚姻自由的法律原则，应为无效协议，对原、被告无约束力。2014年10月30日，原、被告在登封市民政局签订的离婚协议书系双方真实意思表示，对双方均有约束力，该协议书第七条显示：“双方婚前、婚后所写的欠条，一律作废。”，故原、被告之间的债权债务关系在双方离婚时已消灭，原告起诉要求被告偿还欠款，缺乏法律和事实依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1488号上诉人（原审原告）周国献，男，汉族，1962年1月7日生。被上诉人（原审被告）景爱枝，女，汉族，1968年6月24日生。委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。上诉人周国献与被上诉人景爱枝民间借贷纠纷一案，周国献于2015年5月28日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告现金人民币51000元整；……