保险纠纷 （2017）晋05民终1046号
裁判要旨
本案上诉人和被上诉人对出险车辆车损数额争议较大，根据中国人民财产保险公司晋城分公司现场勘查形成的出险车辆《零部件更换项目清单》、《修理项目清单》和车损照片，可以委托司法鉴定部门，对本案事故车辆车损数额进行鉴定。原判决根据中财保襄汾公司单方举证，认定本案车损数额为97025元事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销阳城县人民法院（2017）晋0522民初617号民事判决；二、本案发回阳城县人民法院重审。上诉人张志锋预交的二审案件受理费4640元予以退回。审判长 李凌云审判员 王恩锁审判员 祁 俊二〇一七年十月三十日书记员 刘 璐 搜索“”
摘要
本案上诉人和被上诉人对出险车辆车损数额争议较大，根据中国人民财产保险公司晋城分公司现场勘查形成的出险车辆《零部件更换项目清单》、《修理项目清单》和车损照片，可以委托司法鉴定部门，对本案事故车辆车损数额进行鉴定。原判决根据中财保襄汾公司单方举证，认定本案车损数额为97025元事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销阳城县人民法院（2017）晋0522民初617号民事判决；二、本案发回阳城县人民法院重审。上诉人张志锋预交的二审案件受理费4640元予以退回。审判长 李凌云审判员 王恩锁审判员 祁 俊二〇一七年十月三十日书记员 刘 璐 搜索
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民终1046号上诉人（原审原告）：张志峰，男，汉族。委托诉讼代理人：王萍，山西君宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，山西君宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司。法定代表人：景军杰，任经理。委托诉讼代理人：张剑，山西师达律师事务所律师。上诉人张志峰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公……