民间借贷纠纷 (2019)晋08民终1927号
裁判要旨
违反法律及行政法规强制性规定的,合同无效。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。原告垫富宝投资有限公司未获得从事银行业金融业务的批准,也不持有金融贷款业务经营牌照,其经营垫付宝网站,从事向网站会员提供贷款的经常性放贷业务,违反了法律的强制性规定,故原告与被告王英签订的《垫付宝领用合约》应属无效。因合同无效,合同中关于违约金的约定亦无效,原告垫富宝投资有限公司要求被告王英支付违约金的诉讼请求本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其代被告王英垫付购车款110000元,但未提供其代被告王英向被告凡达商贸公司垫付购车款110000元的银行转账凭证,被告凡达商贸公司仅认可收到原告垫付款74910.02元,扣减被告王英已归还原告购车款48464.91元,被告王英尚欠原告垫付购车款本金为26445.11元(74910.02元
摘要
违反法律及行政法规强制性规定的,合同无效。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。原告垫富宝投资有限公司未获得从事银行业金融业务的批准,也不持有金融贷款业务经营牌照,其经营垫付宝网站,从事向网站会员提供贷款的经常性放贷业务,违反了法律的强制性规定,故原告与被告王英签订的《垫付宝领用合约》应属无效。因合同无效,合同中关于违约金的约定亦无效,原告垫富宝投资有限公司要求被告王英支付违约金的诉讼请求本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终1927号 上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张冲,男,1989年9月24日出生,汉族,山西省蒲县,该公司员工。 被上诉人(原审被告):王英,男,1966年3月20日出生,汉族,山西省万荣县里望乡上阳村第****居民。 被上诉人(原审……