开设赌场 (2015)厦刑终字第478号
裁判要旨
上诉人杨某甲为牟取非法利益,在固定场所提供赌具,供不特定人员参赌,上诉人杨某乙明知他人开设赌场,仍受雇在赌场内收、发赌资,赚取报酬,其行为均已构成开设赌场罪。原判综合考虑二上诉人在犯罪中的地位、作用、认罪态度等情节,对其分别量刑并无不当。开设赌场犯罪社会危害面广,危害程度大,根据本案的实际情况,不宜对二上诉人适用缓刑。辩护人此节辩护意见理由不足,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄宏亮代理审判员 王敏重代理审判员 彭亚奴二〇一五年九月二日书 记 员 张 静附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销
摘要
上诉人杨某甲为牟取非法利益,在固定场所提供赌具,供不特定人员参赌,上诉人杨某乙明知他人开设赌场,仍受雇在赌场内收、发赌资,赚取报酬,其行为均已构成开设赌场罪。原判综合考虑二上诉人在犯罪中的地位、作用、认罪态度等情节,对其分别量刑并无不当。开设赌场犯罪社会危害面广,危害程度大,根据本案的实际情况,不宜对二上诉人适用缓刑。辩护人此节辩护意见理由不足,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄宏亮代理审判员 王敏重代理审判员 彭亚奴二〇一五年九月二日书
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)厦刑终字第478号原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某甲,男,1988年5月13日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地厦门市海沧区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月21日被取保候审,2015年7月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人吴志坚,福建理则达律师事务所律师。上诉人(原审被告人)杨某乙,女,1969年4月1……