民间借贷纠纷 （2017）川01民终5867号

本案争议焦点有三，一是涉案借款是否真实发生，二是涉案债务是否是郭永坤与江晓燕的夫妻共同债务。三是利息的计算方式。现李琼芳提供借条足以证明江晓燕向其借款的事实，并对借款来源予以充分说明。对此，郭永坤、江晓燕对该借款并未提供相应的证据予以反驳，故应当承担举证不力的法律后果，一审法院据此认定涉案借款的真实性。其次关于涉案债务是否是郭永坤与江晓燕的夫妻共同债务的问题。涉案借款是发生在二人夫妻关系存续期间。郭永坤辩称该借款是江晓燕的个人债务，其与江晓燕在2009年谈离婚事宜，因江晓燕未同意就一直未办理离婚手续，但二人一直分居至办理离婚手续之前，故抗辩其没有义务承担还款责任。对上述抗辩，郭永坤未向法庭递交相关证据予以支持，故对此主张一审法院不予采纳。因此，李琼芳要求郭永坤、江晓燕共同清偿债务符合法律规定，一审法院予以支持。对李琼芳主张的利息，因双方约定按月利率5%支付利息过高，现李琼芳主张按月利率2%支付利息符合法律规定，应当予以支持，对其借款利息应当分别分段计算，扣除郭永坤、江晓燕已经支付的2500元利息，对上述借款截止2015年12月7日共计136700元，在2015年12月7日之后的利息按照

本案争议焦点有三，一是涉案借款是否真实发生，二是涉案债务是否是郭永坤与江晓燕的夫妻共同债务。三是利息的计算方式。现李琼芳提供借条足以证明江晓燕向其借款的事实，并对借款来源予以充分说明。对此，郭永坤、江晓燕对该借款并未提供相应的证据予以反驳，故应当承担举证不力的法律后果，一审法院据此认定涉案借款的真实性。其次关于涉案债务是否是郭永坤与江晓燕的夫妻共同债务的问题。涉案借款是发生在二人夫妻关系存续期间。郭永坤辩称该借款是江晓燕的个人债务，其与江晓燕在2009年谈离婚事宜，因江晓燕未同意就一直未办理离婚手续，但二人一直分居至办理离婚手续之前，故抗辩其没有义务承担还款责任。对上述抗辩，郭永坤未向法庭递交

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5867号上诉人（原审被告）：郭永坤，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省郫县。被上诉人（原审原告）：李琼芳，女，1964年9月23日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：施琼惠，成都市郫都区唐昌法律服务所法律工作者。原审被告：江晓燕，女，1957年4月28日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：郭双，女，1982年11……