提供劳务者受害责任纠纷 (2021)黔06民终433号
裁判要旨
(一)龙金富在此次事故受伤造成的损害,应由侵权人承担民事赔偿责任,对龙金富要求肖林长、海泽公司赔偿损失的诉讼请求,应予支持。(二)关于龙金富因此次事故造成的损失。1.医疗费,龙金富的医疗费已由肖林长支付,龙金富支付担架费230元,医疗器具费150元,检查费2,501.32元,共计2,881.32元,予以支持。关于肖林长、海泽公司辨称龙金富产生的医疗费有部分是医治其自身肺病的费用,该部分费用不应由肖林长承担的答辩意见,由于受害人的体质特征不属于侵权责任法中的“过错”,是其身体的一种客观情况,与其主观心理状态无关,不能将受害人体质特征认定为一种应受谴责的主观心理状态,故对肖林长、海泽公司的答辩意见不予采纳。2.误工费,虽龙金富提供用工合同载明月收入7,500元,但未提供其他证据予以佐证,龙金富从事与建筑相关行业,误工期经鉴定为180日,结合贵州省2019年度建筑业平均工资每年62,684元,龙金富的误工费计算为:62,684元÷365天×180天=30,912.66元,予以支持。3.住院伙食补助费,龙金富只起诉因此次事故受伤后在贵阳市第四人民医院住院治疗和贵阳市公
摘要
(一)龙金富在此次事故受伤造成的损害,应由侵权人承担民事赔偿责任,对龙金富要求肖林长、海泽公司赔偿损失的诉讼请求,应予支持。(二)关于龙金富因此次事故造成的损失。1.医疗费,龙金富的医疗费已由肖林长支付,龙金富支付担架费230元,医疗器具费150元,检查费2,501.32元,共计2,881.32元,予以支持。关于肖林长、海泽公司辨称龙金富产生的医疗费有部分是医治其自身肺病的费用,该部分费用不应由肖林长承担的答辩意见,由于受害人的体质特征不属于侵权责任法中的“过错”,是其身体的一种客观情况,与其主观心理状态无关,不能将受害人体质特征认定为一种应受谴责的主观心理状态,故对肖林长、海泽公司的答辩意见
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终433号 上诉人(原审被告):江西海泽建设工程有限公司,住所地江西省丰城市石祥路86号。 法定代表人:曾华良,该公司经理。 委托诉讼代理人:赵进,贵州锦江河(思南)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):龙金富,男,1968年5月28日出生,苗族,住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人:周越,贵州心典律师事务所律师。 原审被告:肖林长,……