（2014）菏执异议字第26号

首先，郑燚与赵晋宝之间是否存在正当的债权、债务关系涉及具体法律关系及实体权利义务的确认，不宜在执行程序中予以认定。故在郑燚所提异议的基础尚未确认的情况下，对其异议主张，不予支持。其次，本院目前仅是对所涉8套房产委托评估，如郑燚可以确认对赵晋宝被判处财产刑之前享有正当的债权，可以向本院申报权利，但不能阻却本院对所涉房产的委托评估执行行为，从此角度，郑燚的异议主张亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审　判　长　　曹肖冰审　判　员　　李玉广代理审判员　　谢新磊二〇一四年九月九日书　记　员　　丁娣娣

首先，郑燚与赵晋宝之间是否存在正当的债权、债务关系涉及具体法律关系及实体权利义务的确认，不宜在执行程序中予以认定。故在郑燚所提异议的基础尚未确认的情况下，对其异议主张，不予支持。其次，本院目前仅是对所涉8套房产委托评估，如郑燚可以确认对赵晋宝被判处财产刑之前享有正当的债权，可以向本院申报权利，但不能阻却本院对所涉房产的委托评估执行行为，从此角度，郑燚的异议主张亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）菏执异议字第26号异议人：郑燚。委托代理人：许方叔，山东德衡律师事务所律师。委托代理人：李冬峰，山东德衡律师事务所律师。被执行人：赵晋宝。委托代理人：谢钰鑫，山东德衡律师事务所律师。委托代理人：原铭赏，山东德衡律师事务所律师。本院在执行赵晋宝受贿罪没收个人财产一案中，异议人郑燚于2014年6月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行了听证、审查……