侵权责任纠纷 （2021）甘07民终235号

本案的争议焦点是：1、12名被告是否存在共同侵权行为，原告要求12名被告停止侵害、排除妨害的请求有无事实依据；2、原告要求12名被告返还耕地460亩及机井1眼、低压线路280米、30kWA变压器1台的请求能否成立；3、原告要求12名被告赔偿擅自拆除原告标准猪舍6间、水窖1个、铁丝网三面的经济损失14万元的请求能否成立。具体分析如下：关于12名被告是否存在共同侵权行为，原告要求12名被告停止侵害、排除妨害的请求有无事实依据的问题。庭审中，原告提交了土地使用证原件1份、土地转让协议书原件1份，贺某出具给原告的收条3张，拟证明肃南县供销联社农场从肃南县国土资源局取得了明花乡460亩土地使用权及建设用地1.12亩，后肃南县供销联社农场与贺某协商，将上述460亩土地的使用权及其中的1.12亩建设用地是使用权以有偿使用的方式转给了本社成员贺某，贺某在取得上述460亩耕地的土地使用权后又将上述460亩耕地以及其中的建设用地1.12亩转让给原告张学文（张某1），转让的范围包括土地使用证，取水许可证，机井1眼，抽水设备，低压线路280米，30KWA变压器1台，住房10间，伙房2间，简易货棚4间，标准猪舍

本案的争议焦点是：1、12名被告是否存在共同侵权行为，原告要求12名被告停止侵害、排除妨害的请求有无事实依据；2、原告要求12名被告返还耕地460亩及机井1眼、低压线路280米、30kWA变压器1台的请求能否成立；3、原告要求12名被告赔偿擅自拆除原告标准猪舍6间、水窖1个、铁丝网三面的经济损失14万元的请求能否成立。具体分析如下：关于12名被告是否存在共同侵权行为，原告要求12名被告停止侵害、排除妨害的请求有无事实依据的问题。庭审中，原告提交了土地使用证原件1份、土地转让协议书原件1份，贺某出具给原告的收条3张，拟证明肃南县供销联社农场从肃南县国土资源局取得了明花乡460亩土地使用权及建设用

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终235号 上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，甘肃省天祝县人，系天祝藏族自治县大红沟红沟寺村四组11号村民，现住张掖市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：郭某，甘州区长安镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：樊某，男，汉族，甘肃省天祝县人，系天祝藏族自治县大红沟红沟寺村四组7号……