建设工程施工合同纠纷 （2015）乌中民四终字第679号

依法成立的合同，从合同成立起即具有法律效力。本案中，江建集团与翼百丰公司于2010年6月12日在协商一致、平等自愿的基础上签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效的协议。双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。江建集团按照合同依约履行了施工义务，且该工程于2010年11月10日经建设、监理、设计、施工、勘查五方单位进行了竣工验收，而翼百丰公司未按照合同约定向江建集团支付工程款，故翼百丰公司已构成违约，应承担违约责任。庭审中，翼百丰公司认为双方未对工程款进行决算，同时认为双方于2010年11月10日签订《建设工程款结算书》后江建集团的项目经理张保庆给该公司出具承诺书，称该报告只作为质检站竣工验收不作为最终结算用，故不具有结算效力的辩称理由，原审法院认为，2010年11月10日签订的《建设工程款结算书》客观真实的反映了江建集团施工的事实，且江建集团及翼百丰公司均在该决算书上签字并加盖了公章，翼百丰公司出具的张保庆的承诺书无法证实该承诺书何时所写、是否系张保庆本人书写，且无法核实其真实性及与本案是否有关联，故对翼百丰公司的上述辩称意见不予采纳；庭审中，翼百

依法成立的合同，从合同成立起即具有法律效力。本案中，江建集团与翼百丰公司于2010年6月12日在协商一致、平等自愿的基础上签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效的协议。双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。江建集团按照合同依约履行了施工义务，且该工程于2010年11月10日经建设、监理、设计、施工、勘查五方单位进行了竣工验收，而翼百丰公司未按照合同约定向江建集团支付工程款，故翼百丰公司已构成违约，应承担违约责任。庭审中，翼百丰公司认为双方未对工程款进行决算，同时认为双方于2010年11月10日签订《建设工程款结算书》后江建集团的项目经理张保庆给该公司出具

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第679号上诉人（原审被告）：新疆翼百丰印务有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：唐斌，该公司总经理。委托代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省江建集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区。法定代表人：王成明，该公司董事长。委托代理人：董国福，新疆方舟律师事务所律师。委托……