民间借贷纠纷 (2016)浙09民终106号

案号
(2016)浙09民终106号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2016-04-26

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。潘丽皇向陈利群借款后仅归还了部分款项,尚欠14390元。潘丽皇承诺于2013年11月16日前归还,但潘丽皇至今未归还借款,其行为已构成违约,故潘丽皇应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任,逾期利息自2013年11月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。关于潘丽皇提出的该款项为投资款,并非借款的抗辩意见,因潘丽皇未能提供证据证明陈利群交付的30000多元为投资款的事实,且潘丽皇出具借条自认该款项为借款,故对潘丽皇的抗辩意见不予采纳。关于潘丽皇提出的陈利群起诉已过诉讼时效的抗辩意见,因陈利群在借款到期后曾采用电话、QQ方式多次联系潘丽皇进行催讨,构成诉讼时效中断,故对潘丽皇该抗辩意见不予采纳。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决潘丽皇于判决生效之日起五日内归还陈利群借款14390元并支付自2013年11月17日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。案件受理费203元,减半收取101.5元,由陈利群负担11元,潘丽皇负担90.5元。宣判后,潘丽皇不服原审法院上述判决,向本院上诉称:一、上诉人与被上诉

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。潘丽皇向陈利群借款后仅归还了部分款项,尚欠14390元。潘丽皇承诺于2013年11月16日前归还,但潘丽皇至今未归还借款,其行为已构成违约,故潘丽皇应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任,逾期利息自2013年11月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。关于潘丽皇提出的该款项为投资款,并非借款的抗辩意见,因潘丽皇未能提供证据证明陈利群交付的30000多元为投资款的事实,且潘丽皇出具借条自认该款项为借款,故对潘丽皇的抗辩意见不予采纳。关于潘丽皇提出的陈利群起诉已过诉讼时效的抗辩意见,因陈利群在借款到期后曾采用电话、QQ方式多次联系潘丽皇进行催讨,构成诉讼时效

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙09民终106号上诉人(原审被告)潘丽皇。委托代理人(特别授权代理)潘丽君。被上诉人(原审原告)陈利群。上诉人潘丽皇为与被上诉人陈利群民间借贷纠纷一案,不服舟山市普陀区人民法院(2015)舟普商初字第1476号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年2月19日立案受理后,依法组成合议庭并于2016年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人潘丽皇……