建设工程施工合同纠纷 （2017）豫10民终405号

当事人对于自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告在承包施工过程中，施工程质量不合格，原告对此亦予认可，原告向被告交纳质量保证金及罚款并不违反双方签订的建设工程施工合同的约定。原告在施工质量不合格的情况下，被告对其工程款进行了结算，原告在结算单中签字认可，其足以证明双方的工程款已结算完毕。原告虽称在保证书、结算单上签字，是迫于无奈所为，但无证据相印证，该院不予采信。故，原告要求被告支付劳务报酬、交通费、误工费、住宿费、检验费、保证金、罚款之请求证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告年双红的诉讼请求。案件受理费2359元，由原告年双红负担。二审中各方当事人均无新证据出示。根据双方诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审案由定性是否正确；2、原审未支持上诉人要求被上诉人返还质量保证金、罚款是否正确。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。关于一审案由定性是

当事人对于自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告在承包施工过程中，施工程质量不合格，原告对此亦予认可，原告向被告交纳质量保证金及罚款并不违反双方签订的建设工程施工合同的约定。原告在施工质量不合格的情况下，被告对其工程款进行了结算，原告在结算单中签字认可，其足以证明双方的工程款已结算完毕。原告虽称在保证书、结算单上签字，是迫于无奈所为，但无证据相印证，该院不予采信。故，原告要求被告支付劳务报酬、交通费、误工费、住宿费、检验费、保证金、罚款之请求证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终405号上诉人（一审原告）：年双红，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（一审被告）：鄢陵县中心医院。法定代表人：苏俊生，任院长。委托代理人：王会明，该医院职工。被上诉人（一审被告）：河南矿业建设（集团）有限责任公司，住所地郑州技术开发区航海东路1097号。法定代表人：秦法彩，……