买卖合同纠纷 （2014）淄商终字第421号

原告认可第三人与被告的业务往来是代表原告履行的职务行为，且第三人在合同履行过程中也曾披露原告公司，现原告持有被告出具的欠款凭证向被告主张权利，于法有据，故认定原、被告之间存在买卖合同关系。对被告辩称涉案货款系其与第三人之间业务往来产生的主张，不予采信。被告认可其与第三人业务往来所欠货款由2010年1月29日的欠条记载金额43000.00元及2010年5月到2011年11月期间十份单据记载的货物7000.00元左右组成。根据原告的主张被告欠原告的货款数额为49909.66元。原告自认被告已支付货款20000.00元，目前尚欠29909.66元，但被告否认2010年支付过货款，其辩称2011年9月10日已支付50000.00元，现不欠原告任何款项。原、被告对2011年9月10日第三人出具收条确认原告收到被告货款10000.00元无异议，予以确认。对原告主张被告2010年付款情况，被告予以否认，原告也未能提供证据予以证明，对该主张不予采信。根据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原、被告之间存在以银行承兑汇票支付货款的既往事实，现被告主张其已履行了付款义务

原告认可第三人与被告的业务往来是代表原告履行的职务行为，且第三人在合同履行过程中也曾披露原告公司，现原告持有被告出具的欠款凭证向被告主张权利，于法有据，故认定原、被告之间存在买卖合同关系。对被告辩称涉案货款系其与第三人之间业务往来产生的主张，不予采信。被告认可其与第三人业务往来所欠货款由2010年1月29日的欠条记载金额43000.00元及2010年5月到2011年11月期间十份单据记载的货物7000.00元左右组成。根据原告的主张被告欠原告的货款数额为49909.66元。原告自认被告已支付货款20000.00元，目前尚欠29909.66元，但被告否认2010年支付过货款，其辩称2011年9月

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第421号上诉人（原审原告）：梁山天华轴承有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县。法定代表人：马士峰，经理。委托代理人：张承孚，男，淄博博山正义法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：淄博博山正大减速机械厂。住所地：山东省淄博市博山区。负责人：宋顺利，厂长。委托代理人：张连永，男，淄博博山万达法律服务所工作人员。原审第三人：常传海，个体……