民间借贷纠纷 （2019）皖1802民初537号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。 原告提交的证据可以证明其对被告就案涉欠款享有债权。 双方对案涉欠款约定了还款期限，故欠款人应按照约定履行自身义务。 另原告未提交证据证明双方间就案涉欠款存在利息约定的事实，应视为不支付利息，但应支付逾期还款利息，原告主张被告自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，予以支持。 被告徐作云本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐作云于本判决生效之日起十日内归还原告郑平锋欠款60000元及利息（自2019年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）； 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元(减半收取费用)，由被告徐作云负担。 如不服本判决，可在判决书送达
摘要
郑平锋、徐作云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初537号 原告：郑平锋，男，1983年3月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。 被告:徐作云，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告郑平锋与被告徐作云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审……