定作合同纠纷 （2018）苏05民终7080号

关于福鹏晟公司已经交付的两台外罩模板以及防护罩及机架，优百利公司是否应当支付加工款问题。一审法院认为，福鹏晟公司所交付的两台外罩模板确实存在两天迟延，但是当时优百利公司予以了接收，双方合同未约定迟延交货的违约责任问题，且本案中，优百利公司亦未提出独立的主张；优百利公司虽也提出该已经交付的两台外罩模板存在质量问题，但烤漆并非福鹏晟公司所施工，其问题不能归咎至福鹏晟公司；优百利公司所述其他问题产生第三方维修费用，但优百利公司未能举证；优百利公司客户所提出的问题系优百利公司与其客户之间的质量标准，不能当然适用福鹏晟公司与优百利公司之间。故优百利公司仍应支付该两台外罩模板定作款29600元。福鹏晟公司已将防护罩、机架1、机架2交付优百利公司，针对该产品的报价单双方未明确约定交货时间，优百利公司接收了该产品，亦无证据证实该产品存在问题，故优百利公司应支付该加工款9500元。关于优百利公司已经取消的三台外罩模板（上机架）订单，优百利公司是否应当赔偿损失问题。一审法院认为，双方签订报价单时间是2017年5月8日，双方报价单载明了福鹏晟公司应于2017年5月14日交付2台，5月18日应交付3台。从签约

关于福鹏晟公司已经交付的两台外罩模板以及防护罩及机架，优百利公司是否应当支付加工款问题。一审法院认为，福鹏晟公司所交付的两台外罩模板确实存在两天迟延，但是当时优百利公司予以了接收，双方合同未约定迟延交货的违约责任问题，且本案中，优百利公司亦未提出独立的主张；优百利公司虽也提出该已经交付的两台外罩模板存在质量问题，但烤漆并非福鹏晟公司所施工，其问题不能归咎至福鹏晟公司；优百利公司所述其他问题产生第三方维修费用，但优百利公司未能举证；优百利公司客户所提出的问题系优百利公司与其客户之间的质量标准，不能当然适用福鹏晟公司与优百利公司之间。故优百利公司仍应支付该两台外罩模板定作款29600元。福鹏晟公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终7080号上诉人（原审原告）：昆山福鹏晟自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇成明路****房。法定代表人：郑荣丽，该公司经理。委托诉讼代理人：金刚，江苏海联海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：昆山市优佰利自动化设备有限公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路**原创企业基地工业区****房法定代表人：张玉玲，该公司经理。委托诉……