民间借贷纠纷 (2021)渝01民终1100号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为:一、杨华奎与赵某某之间的民间借贷关系是否成立?二、赵行是否应当承担担保责任?根据前述审理查明的事实,对本案的争议焦点以及杨华奎的各项诉讼请求,分别评述如下:一、杨华奎与赵某某之间的民间借贷关系是否成立?熊其明向杨华奎借款4000000元,有杨华奎之妻陈民书向熊其明指定收款账户转款的转账凭证以及熊其明向杨华奎出具的借条为凭,庭审中熊其明对两笔借款也予以认可,一审法院予以确认。赵某某向熊其明借款4000000元,有熊其明的委托人刘万宇向赵某某转账的凭证及刘万宇的情况说明为凭,且赵某某在其与杨华奎、熊其明共同签订的《债权债务转让协议书》中对杨华奎与熊其明之间的4000000元借款及其本人与熊其明之间的4000000元借款的事实均予以认可,一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。杨华奎(债权人)与熊其明(债务人)、赵某某(次债务人)签订的《债权债务转让协议书》系三方的真实意思表示,不违反法律、法规的
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为:一、杨华奎与赵某某之间的民间借贷关系是否成立?二、赵行是否应当承担担保责任?根据前述审理查明的事实,对本案的争议焦点以及杨华奎的各项诉讼请求,分别评述如下:一、杨华奎与赵某某之间的民间借贷关系是否成立?熊其明向杨华奎借款4000000元,有杨华奎之妻陈民书向熊其明指定收款账户转款的转账凭证以及熊其明向杨华奎出具的借条为凭,庭审中熊其明对两笔借款也予以认可,一审法院予以确认。赵某某向熊其明借款4000000元,有熊其明的委托人刘万宇向赵某某转账的凭证及刘万宇的情况说明为凭,且赵某某在其与杨华奎、熊其明共同签订的《债权债务转让协议书》中对杨华奎与熊其
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1100号上诉人(原审被告):赵行,男,1987年11月17日出生,汉族,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:熊文伟,北京市中银(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪海燕,北京市中银(重庆)律师事务所律师。上诉人(原审被告):彭发金,女,1938年7月2日出生,汉族,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:熊文伟,北京市中银(重庆)律师事务所律……