（2014）中中法知民初字第45号

原告是专利号为ZL201010580972.4发明专利的被许可实施权人，其根据本专利权人刘俭良的授权，有权独立提起本专利的侵权诉讼，具有本案诉讼主体资格，依法享有本案的诉权，且本专利现处于合法有效状态，依法应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。……”第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。”庭审中，原告明确本专利的保护范围为权利要求

原告是专利号为ZL201010580972.4发明专利的被许可实施权人，其根据本专利权人刘俭良的授权，有权独立提起本专利的侵权诉讼，具有本案诉讼主体资格，依法享有本案的诉权，且本专利现处于合法有效状态，依法应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。……”第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法知民初字第45号原告：深圳市时域科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：刘俭良，该公司总经理兼执行董事。委托代理人：侯志纯、ＸＸ锋，北京市京都（深圳）律师事务所律师、实习律师。被告：樊凤香，女，1977年11月8日出生，壮族，广西来宾市兴宾区，系中山市古镇雅龙灯饰门市部业主和原中山市古镇彩龙灯饰厂实际经营者。被告：余金锋，男，197……