聚众斗殴 （2018）粤20刑终121号
裁判要旨
持械斗殴里的“器械”是指各种枪支、刀具、棍棒等足以致人伤亡的工具，上诉人苏世幼、苏少族等人所持的铁水管，足以致人伤亡，应该认定为“持械斗殴”。3.上诉人苏世幼酒后无故挑起事端，且在与被害人发生口角后，罔顾事实，恶意怂恿上诉人苏少马为其报复，上诉人苏少马不分青红皂白纠集多名同乡，持铁器到达约架地点，发动对被害人的打斗。从案发起直到打斗过程，被害人均无主动挑衅行为，并无过错，故三上诉人及其辩护人提出的相关辩护意见与事实不符，本院不予采纳。4.上诉人苏少族提出其在聚众斗殴犯罪中系起次要作用的从犯，原审对其量刑过重。本院认为上诉人苏少族对其余二上诉人持械斗殴具有明确的认识，其不但不予制止，反而积极参加斗殴活动，是持械聚众斗殴的积极参加者，并非仅起次要或辅助作用，不应认定为从犯，原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节对其裁量的刑罚符合法律规定，并无不当。5.三上诉人持械聚众斗殴，依法应处三年以上有期徒刑，原判根据三上诉人的自首情节及事后悔罪赔偿表现，各判处有期徒刑二年并无不当，三上诉人及其辩护人要求从轻改判的意见理据不足，本院不予支持。本院认为，上诉人苏少马、苏世幼、苏少族无视国家法律，持械聚众斗
摘要
苏少马、苏世幼、苏少族聚众斗殴二审刑事裁定书 聚众斗殴
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤20刑终121号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏少马，男，1986年11月1日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，高中文化，农民，户籍所在地武宣县。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陆彪，广西桂宣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苏世幼，男，1997年12月4日出生于……