买卖合同纠纷 （2016）粤06民终7547号

本案中，净霸公司确认已收到艾诗凯奇公司分别于2015年3月23日、6月10日支付的45500元、91000元货款，本院对此予以确认。综合双方当事人的诉辩理由，本院二审期间的主要争议涉及以下几个问题：一、净霸公司提供的空气净化器是否存在质量问题。根据原审法院查明的事实，涉案空气净化器经双方共同抽检，检验结果显示为合格。在此情况下，艾诗凯奇公司主张涉案空气净化器存在质量问题，应提供充分有效的证据予以证明。根据艾诗凯奇公司所提主张，其在对涉案空气净化器进行“二次检测”时发现有质量问题，但该“二次检测”只是艾诗凯奇公司的单方检测而并无净霸公司的参与，相关检测结果因缺乏客观性而证明力不足。同时，艾诗凯奇公司提供在本案中的其他证据亦不足以推翻上述双方共同检测的结果。因此，艾诗凯奇公司在本案中提供的证据不足以证明其所提出的质量问题主张，应由其承担相应不利后果。换言之，艾诗凯奇公司以涉案空气净化器有质量问题为由主张净霸公司存在违约行为，依据不足，本院不予采纳。二、净霸公司是否存在迟延供货的违约行为。本案中，虽然艾诗凯奇公司向净霸公司发送的《商品订购单》约定的交货日期2014年9月25日，但是2015年

本案中，净霸公司确认已收到艾诗凯奇公司分别于2015年3月23日、6月10日支付的45500元、91000元货款，本院对此予以确认。综合双方当事人的诉辩理由，本院二审期间的主要争议涉及以下几个问题：一、净霸公司提供的空气净化器是否存在质量问题。根据原审法院查明的事实，涉案空气净化器经双方共同抽检，检验结果显示为合格。在此情况下，艾诗凯奇公司主张涉案空气净化器存在质量问题，应提供充分有效的证据予以证明。根据艾诗凯奇公司所提主张，其在对涉案空气净化器进行“二次检测”时发现有质量问题，但该“二次检测”只是艾诗凯奇公司的单方检测而并无净霸公司的参与，相关检测结果因缺乏客观性而证明力不足。同时，艾诗凯奇

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7547号上诉人（原审被告，反诉原告）广东艾诗凯奇智能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河路1号，统一社会信用代码91440606668195426E。法定代表人刘杰，总裁。委托代理人邱联坤，男，汉族，1987年10月13日出生，住江西省赣州市兴国县，该司员工。被上诉人（原审原告，反诉被告）广东净霸科技有限公司，住……