买卖合同纠纷 (2015)昭中民三终字第62号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告杨琼聪、洪彦平与被告昭通市远恒矿业有限公司虽没有签订书面买卖合同,但原被告之间以口头形式订立合同,已多次发生交易,形成交易习惯,成立买卖合同。原告杨琼聪、洪彦平按约定向被告发货,被告应按约定向原告支付货款。原告提交单据中虽为翁玉凯个人签字,无公司印章,但被告昭通市远恒矿业有限公司在庭审中表示翁玉凯的行为代表公司,被告翁玉凯与原告发生交易,是代表公司履行职务的行为,因此所欠原告的货款应由被告昭通市远恒矿业有限公司承担。原告杨琼聪、洪彦平发货金额共计1635043.42元,已付1330000元,被告昭通市远恒矿业有限公司还应支付给原告杨琼聪、洪彦平305043.42元。对原告要求支付逾期利息和主张权利的损失合计10000元,因原被告双方对付款时间无约定,原告亦未提供相关证据,不予支持。对被告昭通市远恒矿业有限公司辩称原告未履行提供增值税专用发票的附随义务,因其未提出反诉,不予处理,昭通市远恒矿业有限公司可另行处理。综上判决:1、被告昭通市远恒矿业有限公司在本判决生效后
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告杨琼聪、洪彦平与被告昭通市远恒矿业有限公司虽没有签订书面买卖合同,但原被告之间以口头形式订立合同,已多次发生交易,形成交易习惯,成立买卖合同。原告杨琼聪、洪彦平按约定向被告发货,被告应按约定向原告支付货款。原告提交单据中虽为翁玉凯个人签字,无公司印章,但被告昭通市远恒矿业有限公司在庭审中表示翁玉凯的行为代表公司,被告翁玉凯与原告发生交易,是代表公司履行职务的行为,因此所欠原告的货款应由被告昭通市远恒矿业有限公司承担。原告杨琼聪、洪彦平发货金额共计1635043.42元,已
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民三终字第62号上诉人(一审原告)杨琼聪,女,汉族,生于1978年9月23日。上诉人(一审原告)洪彦平,男,汉族,生于1975年9月24日。二上诉人委托代理人韩星刿,云南朱提律师事务所律师,特别授权。上诉人(一审被告)昭通市远恒矿业有限公司,地址昭通市昭阳区龙泉办事处官坝社区。(以下简称远恒矿业公司)法定代表人翁玉凯,该公司总经理。委托代理……