金融借款合同纠纷 （2018）鲁0102民初7271号
裁判要旨
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告刘宜丁签订的贷款合同系当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。 原告已按约定向被告刘宜丁账户内发放了借款，被告刘宜丁借原告款后应按约定还款，未按约还款应支付逾期利息。 被告刘宜丁抵押的车辆已办理抵押登记，原告平安银行股份有限公司上海延东支行对该抵押的车辆享有优先受偿权。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行要求被告刘宜丁履行还本付息义务并对抵押的车辆行使优先受偿权，理由正当，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定判决如下：一、被告刘宜丁给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金170832.98元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘宜丁给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款利息9299.74元、复利358.59元（自2018年8月23日至实际给付之日止以158897.52元为基数按年利率13.5%另计），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告刘宜丁给付原告平安银行股
摘要
平安银行股份有限公司上海延东支行与刘宜丁金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初7271号原告:平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。 负责人：陈江，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：刘宜丁，男，汉族，1980年8月23日出生，住山东省滕州市。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告刘宜丁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原……