买卖合同纠纷 （2016）湘04民终272号

案涉《商品混凝土供货合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。耒阳西湖广场项目部作为华龙公司的一个下属部门，其对外活动所产生的法律后果应当由华龙公司承担。《商品混凝土供货合同》虽然系项目部对外签订，但泰安公司完全有理由相信项目部有权对外签订合同，华龙公司亦没有提供证据证明项目部超越了授权范围，且该合同已经实际履行，故上诉人关于项目部未经其授权无权对外签订合同的上诉理由不能成立。《商品混凝土供货合同》虽然对混凝土价格进行了详细具体的约定，但合同并不禁止当事人对价格进行调整，华龙公司亦在调价函上进行了盖章确认，并依据调整后的价格与泰安公司对货款进行了结算，故上诉人关于系被上诉人单方调价的上诉理由亦不能成立。综上，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14209元，由上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　文　芳审　判　员　　李　阳代理审判员　　周春容二〇一六年八月二日书　记　员　　陈佳丽校对责

案涉《商品混凝土供货合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。耒阳西湖广场项目部作为华龙公司的一个下属部门，其对外活动所产生的法律后果应当由华龙公司承担。《商品混凝土供货合同》虽然系项目部对外签订，但泰安公司完全有理由相信项目部有权对外签订合同，华龙公司亦没有提供证据证明项目部超越了授权范围，且该合同已经实际履行，故上诉人关于项目部未经其授权无权对外签订合同的上诉理由不能成立。《商品混凝土供货合同》虽然对混凝土价格进行了详细具体的约定，但合同并不禁止当事人对价格进行调整，华龙公司亦在调价函上进行了盖章确认，并依据调整后的价格与泰安公司对货款进行了结算，故上诉人关

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终272号上诉人（原审被告）湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路356号华龙公馆3楼。法定代表人王建民，该公司执行董事。委托代理人周小明，湖南辰辉律师事务所律师。委托代理人曹晒坤，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南省泰安建材有限公司，住所地湖南省耒阳市。法定代表人谢群芝，该公司董事长。委托代理人彭……