买卖合同纠纷 (2016)湘01民终670号
裁判要旨
武汉三源公司与湖南华盛公司益阳市福泽大厦工程项目部签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。益阳市福泽大厦工程项目部系湖南华盛公司设立的项目部,故该项目部的相应民事责任应由湖南华盛公司承担。1、关于货款。武汉三源公司主张湖南华盛公司支付尚欠货款592440元,湖南华盛公司对其欠付货款数额无异议,原审法院对武汉三源公司的该项诉讼请求予以支持;2、关于逾期付款违约金。根据合同的约定,在本案诉争项目工程地下室完工裙楼完工即付清所供货货款的60%,于2013年8月1日前付清该日之前所供货货款,2013年8月1日后供货货款于2013年12月1日前全部结清。因双方对2013年8月1日之前的供货量(合计622080元)于2013年8月16日予以对账,对2013年8月1日之后的供货分别于2013年12月2日(合计376448元)和2014年4月16日对账(合计86912元),故原审法院认为对账之日为湖南华盛公司应付款之日,即湖南华盛公司应于2013年8月16日支付武汉三源公司622080元,于2013年12月2日支付3
摘要
武汉三源公司与湖南华盛公司益阳市福泽大厦工程项目部签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。益阳市福泽大厦工程项目部系湖南华盛公司设立的项目部,故该项目部的相应民事责任应由湖南华盛公司承担。1、关于货款。武汉三源公司主张湖南华盛公司支付尚欠货款592440元,湖南华盛公司对其欠付货款数额无异议,原审法院对武汉三源公司的该项诉讼请求予以支持;2、关于逾期付款违约金。根据合同的约定,在本案诉争项目工程地下室完工裙楼完工即付清所供货货款的60%,于2013年8月1日前付清该日之前所供货货款,2013年8月1日后供货货
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终670号上诉人(原审被告)湖南华盛建设工程(集团)有限公司。法定代表人李皓,总经理。委托代理人陈礼,系该公司员工。被上诉人(原审原告)武汉三源特种建材有限责任公司。法定代表人苑立东,董事长。委托代理人李勤,湖南联进律师事务所律师。原审第三人陈兰英。上诉人湖南华盛建设工程(集团)有限公司(以下简称湖南华盛公司)因与被上诉人武汉三源特种建……