民间借贷纠纷 (2016)豫14民终3136号
裁判要旨
被告周学英向原告张玉萍借款并出具借条,双方形成借款合同关系,该合同系双方真实意思表示,应为有效合同。被告未按照约定履行还款义务,应承担违约责任,对原告要求被告返还借款本金50000元的诉请予以支持。对于被告提出的是在原告胁迫下出具的借条、实际没有发生借款,该50000元是原告投入担保公司的理财款的抗辩意见,不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告周学英返还原告张玉萍借款50000元,于判决生效之日起五日内履行完毕。一审案件受理费1050元,减半收取525元,由被告周学英负担。周学英不服原审判决,上诉称:1、上诉人曾借款给商丘市铭嘉商贸有限公司(以下简称铭嘉公司),因利息较高,被上诉人也有50000元想放到该公司收取高息,经上诉人介绍,2014年6月24日,上诉人将其50000元借给铭嘉公司,并签订了借款合同,约定月息3分,借期3个月,该公司先支付被上诉人3个月的利息4500元。2014年8月27日,铭嘉公司因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查,被上诉人认为借款是经上诉人介绍,而铭嘉公司偿还借款的希望不大,就无理纠缠上诉人给其出具借条,上诉人百般无奈才
摘要
被告周学英向原告张玉萍借款并出具借条,双方形成借款合同关系,该合同系双方真实意思表示,应为有效合同。被告未按照约定履行还款义务,应承担违约责任,对原告要求被告返还借款本金50000元的诉请予以支持。对于被告提出的是在原告胁迫下出具的借条、实际没有发生借款,该50000元是原告投入担保公司的理财款的抗辩意见,不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告周学英返还原告张玉萍借款50000元,于判决生效之日起五日内履行完毕。一审案件受理费1050元,减半收取525元,由被告周学英负担。周学英不服原审判决,上诉称:1、上诉人曾借款给商丘市铭嘉商贸有限公司(以下简称铭嘉公
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终3136号上诉人(原审被告)周学英,女,1955年1月13日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人贾保德,河南君盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张玉萍,女,1961年5月24日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人苗朝纲,河南春恒律师事务所律师。上诉人周学英与被上诉人张玉萍民间借贷纠纷一案,张玉萍于2016年7月1日向商丘市梁园……