行政复议 （2019）闽01行终729号

本案仅对被上诉人远洋所作出的被诉行政处罚决定及被上诉人晋安分局作出的被诉复议决定的合法性进行审查，案外人陈孔乐、陈颖颖是否应被行政处罚，不属于本案审查的范围。被上诉人远洋所提供的《受案登记表》中报警人李振贵的报案经过、被上诉人远洋所对原审第三人王秀钦所作的询问笔录中王秀钦本人的陈述、远洋所对李振贵所作的询问笔录，可以证明原审第三人王秀钦用锁匙致伤李振贵的事实，李振贵的伤情经鉴定为轻微伤。上诉人俞贤开虽经鉴定为轻微伤，但无证据证明该伤情系原审第三人所致。被上诉人远洋所根据询问笔录、证人证言、现场监控、现场勘验笔录等相关证据，结合本案纠纷产生的系管理人员李振贵与业主王秀钦的女儿因车辆进入小区而引发，据此认定原审第三人王秀钦的行为属情节轻微并依照《中华人民共和国治安行政处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”的规定，对原审第三人王秀钦处以罚款五百元，事实清楚，适用法律正确。对于上诉人李振贵的报警，被上诉人远洋所于2018年9月10号受理后，于2018年9月26日经报请

本案仅对被上诉人远洋所作出的被诉行政处罚决定及被上诉人晋安分局作出的被诉复议决定的合法性进行审查，案外人陈孔乐、陈颖颖是否应被行政处罚，不属于本案审查的范围。被上诉人远洋所提供的《受案登记表》中报警人李振贵的报案经过、被上诉人远洋所对原审第三人王秀钦所作的询问笔录中王秀钦本人的陈述、远洋所对李振贵所作的询问笔录，可以证明原审第三人王秀钦用锁匙致伤李振贵的事实，李振贵的伤情经鉴定为轻微伤。上诉人俞贤开虽经鉴定为轻微伤，但无证据证明该伤情系原审第三人所致。被上诉人远洋所根据询问笔录、证人证言、现场监控、现场勘验笔录等相关证据，结合本案纠纷产生的系管理人员李振贵与业主王秀钦的女儿因车辆进入小区而引发

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终729号 上诉人（原审原告）李振贵，男，汉族，1962年2月20日出生，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）俞贤开，男，汉族，1978年12月11日出生，住福州市晋安区。 上列上诉人共同委托代理人陈玲，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福州市公安局远洋派出所，住所地福州市晋安区远洋路466号水上公园。 法定代表人吴容和……