买卖合同纠纷 （2017）川18民申31号

本案原审在未采用直接送达、邮寄送达等方式向再审申请人送达开庭传票和判决书的情况下直接采用公告方式送达开庭传票和判决书，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定，剥夺了再审申请人的辩论权等诉讼权利。生效判决仅凭一张盖有“四川康蜀建筑工程有限公司芦山项目部印章”的材料方量结算清单认定再审申请人康蜀公司与被申请人王明芝之间存在买卖合同关系无充分证据证明。康蜀公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项的规定，应当进入再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令四川省芦山县人民法院再审本案；再审期间，中止原判决书的执行。审判长　李华伟审判员　简克红审判员　陈　　 振　　 华二〇一七年七月二十四日书记员　刘　　 果　　 林

本案原审在未采用直接送达、邮寄送达等方式向再审申请人送达开庭传票和判决书的情况下直接采用公告方式送达开庭传票和判决书，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定，剥夺了再审申请人的辩论权等诉讼权利。生效判决仅凭一张盖有“四川康蜀建筑工程有限公司芦山项目部印章”的材料方量结算清单认定再审申请人康蜀公司与被申请人王明芝之间存在买卖合同关系无充分证据证明。康蜀公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项的规定，应当进入再审

四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川18民申31号再审申请人（一审被告）：四川康蜀建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：石洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖跟东，四川博胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许华英，四川博胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王明芝，女，1966年出生，汉族，住四川省芦山县。再审申请人四川康蜀建筑工程有限公司（以下简称康蜀公司）因与……