生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂13民终626号

余先萍与朱加军、张运洲、余安品、余新国共同出资购买机械设备，在使用机械设备时共同参与劳动，相互分工合作，对内不收取费用，对外所收取的费用作为收益平均分配，设备维修及改造费用平均分摊，虽无书面合伙协议，但已形成合伙关系。余新国2018年度虽未种植香菇，也未参与该年度共同劳动经营与收益分配及设备维修改造费用分摊等，但未明确表示退伙，仍属合伙人之一。对内共同参与劳动虽不收取费用，但属于合伙事务，合伙人及其家属在从事合伙事务过程中因操作不当、协调不一致，导致余先萍受伤，余先萍和朱加军等四人均有过错，余先萍的损失125914.25元属于合伙期间共同侵权之债，应各自承担20%，即25182.85元（已支付的赔偿款从中扣减），四原审被告相互承担连带赔偿责任。余先萍请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，结合当地实际生活水平及本案实际情况，酌定为4800元，由四原审被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、余先萍因伤所致

余先萍与朱加军、张运洲、余安品、余新国共同出资购买机械设备，在使用机械设备时共同参与劳动，相互分工合作，对内不收取费用，对外所收取的费用作为收益平均分配，设备维修及改造费用平均分摊，虽无书面合伙协议，但已形成合伙关系。余新国2018年度虽未种植香菇，也未参与该年度共同劳动经营与收益分配及设备维修改造费用分摊等，但未明确表示退伙，仍属合伙人之一。对内共同参与劳动虽不收取费用，但属于合伙事务，合伙人及其家属在从事合伙事务过程中因操作不当、协调不一致，导致余先萍受伤，余先萍和朱加军等四人均有过错，余先萍的损失125914.25元属于合伙期间共同侵权之债，应各自承担20%，即25182.85元（已支付

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终626号上诉人（原审被告）：张运洲，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住随县。上诉人（原审被告）：余安品，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住随县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余先萍，女，1975年5月12日出生，汉族，农民，住随县。被上诉人（原审被告）：朱加军，男……