民间借贷纠纷 (2014)德中民终字第480号
裁判要旨
债务应当清偿。原被告所签《借款担保合同》系双方真实意思表示,内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,系有效合同。合同签订后,双方均应按约定全面履行自己的义务。但借款到期后,借款人及担保人拒不履行还款及担保义务,对原告主张由被告辛健、刘玉荣、徐军、齐河县铭森砼业有限公司偿还借款本金1000000.00元的主张,法院予以支持。被告于吉河、蒋磊作为连带责任保证人,在保证期限内应承担连带偿还责任。双方在借款合同中对借款期限内利息的约定符合法律规定,法院予以支持。但双方未约定逾期利息,应按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告徐军、齐河县铭森砼业有限公司虽辩称从未向原告借款或提供担保,也没有在借款担保合同和借据上签名或加盖公章,但未提供相应证据证实,在法院指定的期间内,亦未提交对字迹和公章进行鉴定的申请,对该辩称法院不予采信。被告于吉河虽辩称借款合同第二页签名不是其本人所签,且手印均不是其本人所摁,未提交证据证实,在法院指定的期间内,亦未提交鉴定申请,对该辩称法院不予采信。被告徐军、齐河县铭森砼业有限公司虽辩称借款担保合同关于担保人处有涂改的痕迹,且涂改后没有加按手印,法院认为,涂改的内容为“担
摘要
债务应当清偿。原被告所签《借款担保合同》系双方真实意思表示,内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,系有效合同。合同签订后,双方均应按约定全面履行自己的义务。但借款到期后,借款人及担保人拒不履行还款及担保义务,对原告主张由被告辛健、刘玉荣、徐军、齐河县铭森砼业有限公司偿还借款本金1000000.00元的主张,法院予以支持。被告于吉河、蒋磊作为连带责任保证人,在保证期限内应承担连带偿还责任。双方在借款合同中对借款期限内利息的约定符合法律规定,法院予以支持。但双方未约定逾期利息,应按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告徐军、齐河县铭森砼业有限公司虽辩称从未向原告借款或提供担保,也没有在借款担保合
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第480号上诉人(原审被告):齐河县铭森砼业有限公司。住所地:齐河县晏城镇林庄村西南。法定代表人:徐军,总经理。委托代理人:李新雷,北京大成(济南)律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐军,齐河县铭森砼业有限公司董事长。委托代理人:李新雷,北京大成(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋行贵。委托代理人:宋拓。被上诉人(原审被……