民间借贷纠纷 （2011）浙金商终字第211号

原审被告老河口市××厂于2007年6月，由出纳王某某出面，向龚某某借款16万元用于交纳税款及发放工资，以及该水泥厂系原审被告姜某某所承包等事实有《借支单》、《税务通用完税证》、《水泥厂工资表》、《水泥提货卡》、《发货单》、证人王某某的证言以及当事人的陈述等证据证实，应予确认。原审被告老河口市××厂在上诉人龚某某向其主张权利时未及时归还上述款项，其与实际承包人即原审被告姜某某均应承担相应的民事责任，原判判决由该两当事人归还龚某某借款16万元并无不当。《借支单》上虽然加盖了被上诉人赵某某的印某，且该印某与原审被告老河口市××厂《发货单》上赵某某的印某某致，但从本案现有证据来看，并无足够的证据证明该印某系被上诉人赵某某所盖，赵某某亦否认该事实；证人王某某证实《借支单》上“担保人”三个字系其所写，虽王某某证明在该两份《借支单》上被上诉人赵某某与原审被告姜某某签章担保，但赵某某对此亦予以否认。因此，在本案当中证明被上诉人赵某某为涉案借款提供担保证据缺乏，原判以龚某某要求赵寿某某担担保责任的证据不足为由驳回龚某某的相关诉讼请求亦无不妥。上诉人龚某某提出《借支单》及《水泥提货卡》上被上诉人赵某某的私

原审被告老河口市××厂于2007年6月，由出纳王某某出面，向龚某某借款16万元用于交纳税款及发放工资，以及该水泥厂系原审被告姜某某所承包等事实有《借支单》、《税务通用完税证》、《水泥厂工资表》、《水泥提货卡》、《发货单》、证人王某某的证言以及当事人的陈述等证据证实，应予确认。原审被告老河口市××厂在上诉人龚某某向其主张权利时未及时归还上述款项，其与实际承包人即原审被告姜某某均应承担相应的民事责任，原判判决由该两当事人归还龚某某借款16万元并无不当。《借支单》上虽然加盖了被上诉人赵某某的印某，且该印某与原审被告老河口市××厂《发货单》上赵某某的印某某致，但从本案现有证据来看，并无足够的证据证明该

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第211号上诉人（原审原告）：龚某某。委托代理人：陈某某。被上诉人（原审被告）：赵某某。委托代理人：沈某。原审被告：老河口市××厂，住所地：湖北省××××村。法定代表人：朱甲。原审被告：姜某某。上诉人龚某某为与被上诉人赵某某、原审被告老河口市××厂、姜某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2010）金兰商重字第1号民事判决，……