建设工程施工合同纠纷 (2015)深中法房终字第2390号

案号
(2015)深中法房终字第2390号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

蛇口建安公司于2002年8月29日取得《建筑企业资质证书》,其承包的丹枫白露大金VRv商用变频中央空调工程安装工程于2002年5月4日开始施工,2003年6月竣工交付使用。故蛇口建安公司与安曼公司及汕头市东方进出口有限公司于2002年4月10日签订的《丹枫白露大金VRv商用变频中央空调工程安装分包合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。合同约定工程价款为人民币140万元,安曼公司已按合同约定向蛇口建安公司支付工程款人民币145万元,已履行了合同约定的付款义务。蛇口建安公司与邝少锋签订的《丹枫·白露空调设备安装合同》被法院认定为无效,系其与安曼公司及汕头市东方进出口有限公司于2002年4月10日签订的《丹枫白露大金VRv商用变频中央空调工程安装分包合同》后,将丹枫白露大金VRv商用变频中央空调工程安装工程转包给不具有资质的邝少锋个人施工而导致。本案中,蛇口建安公司未提交证据证实安曼公司对蛇口建安公司与邝少锋签订的《丹枫·白露空调设备安装合同》被法院认定为无效应承担相应的法律责任,故蛇口建安公司应自行承担因违法分包而产生的责任。(2014)深中法房终

摘要

蛇口建安公司于2002年8月29日取得《建筑企业资质证书》,其承包的丹枫白露大金VRv商用变频中央空调工程安装工程于2002年5月4日开始施工,2003年6月竣工交付使用。故蛇口建安公司与安曼公司及汕头市东方进出口有限公司于2002年4月10日签订的《丹枫白露大金VRv商用变频中央空调工程安装分包合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。合同约定工程价款为人民币140万元,安曼公司已按合同约定向蛇口建安公司支付工程款人民币145万元,已履行了合同约定的付款义务。蛇口建安公司与邝少锋签订的《丹枫·白露空调设备安装合同》被法院认定为无效,系其与安曼公司及汕头市

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法房终字第2390号上诉人(原审原告):深圳市蛇口建筑安装工程有限公司。委托代理人:吴劲锋,广东国晖律师事务所律师。委托代理人:朱立权,广东国晖律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):深圳市安曼投资咨询有限公司。委托代理人:唐慧琛,广东华商律师事务所律师。上诉人深圳市蛇口建筑安装工程有限公司(以下简称蛇口建安公司)因与被上诉人深圳市安曼投……