掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2021）皖03刑终143号

被告人林文学、张琪明知是犯罪所得的款项仍予以转移，情节严重，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，但认定的犯罪数额不当，现有证据不能认定被告人林文学、张琪掩饰隐瞒犯罪所得数额为500450元。在共同犯罪中，被告人林文学、张琪的作用相当，不宜区分主从犯，但被告人张琪的作用相对较小。二被告人当庭如实供述自己的罪行，可以酌情予以从轻处罚。二辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实不符的，本院不予采纳。综上，根据被告人林文学、张琪的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人林文学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；二、被告人张琪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；三、责令被告人林文学退赔违法所得3000元、被告人张琪退赔违法所得

被告人林文学、张琪明知是犯罪所得的款项仍予以转移，情节严重，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，但认定的犯罪数额不当，现有证据不能认定被告人林文学、张琪掩饰隐瞒犯罪所得数额为500450元。在共同犯罪中，被告人林文学、张琪的作用相当，不宜区分主从犯，但被告人张琪的作用相对较小。二被告人当庭如实供述自己的罪行，可以酌情予以从轻处罚。二辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实不符的，本院不予采纳。综上，根据被告人林文学、张琪的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款

安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终143号 原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林文学，男，1992年6月2日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，住浙江省温州市乐清市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月24日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县……