窃取、收买、非法提供信用卡信息 （2015）浙杭刑终字第532号

被告人林俊杰结伙窃取他人的信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成窃取信用卡信息罪，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十四条等规定，判处被告人林俊杰有期徒刑四年，并处罚金3万元；犯罪工具信用卡信息采集器1只，予以没收。被告人林俊杰对于原判事实、证据、罪名均无异议，唯认为量刑过重，请求从宽处罚。辩护人认为，原判认定林俊杰偷窥并记录20余张信用卡密码的事实不清，认定窃取信用卡信息资料数量巨大适用法律错误，审判程序不当，请求宣告无罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护意见。（1）被告人林俊杰到案后稳定供认伙同他人偷窥并记录20余张信用卡密码的事实，该供述内容与其有预谋地实施窃取信用卡信息的行为、使用专门的犯罪工具采集信用卡信息的数量等事实和证据相互印证，应予认定。辩护人认为该部分事实不清，不能成立。（2）被告人林俊杰等人以特定犯罪为目的、有预谋地结伙、伪造个人身份、进入特定场所、使用专门犯罪工具，窃取数百张信用卡信息资料，偷窥获取数十张信用卡密码，原判根据刑法规定，认定被告人具有窃取信用卡信息资料数量巨

被告人林俊杰结伙窃取他人的信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成窃取信用卡信息罪，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十四条等规定，判处被告人林俊杰有期徒刑四年，并处罚金3万元；犯罪工具信用卡信息采集器1只，予以没收。被告人林俊杰对于原判事实、证据、罪名均无异议，唯认为量刑过重，请求从宽处罚。辩护人认为，原判认定林俊杰偷窥并记录20余张信用卡密码的事实不清，认定窃取信用卡信息资料数量巨大适用法律错误，审判程序不当，请求宣告无罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护意见。（1）被告人林俊杰到案后稳定供认伙同他

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第532号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林俊杰。因本案于2015年1月1日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人李玉贤。杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控被告人林俊杰犯窃取信用卡信息罪一案，于2015年4月15日作出（2015）杭下刑初字第238号刑事判决。被告人林俊……