买卖合同纠纷 （2021）辽01民终2674号

原告在被告处购买鱼柳，双方建立购销关系，是双方真实意思表示，虽未签订书面合同，但购销行为已实际履行，买卖合同合法有效。双方均应按约定履行各自的义务，并保证购销货物符合国家质量和安全标准。本案中，原告按被告标签购买龙利鱼，但实际购买系巴沙鱼。根据工商部门作出责令立即改正、警告的处理结果，本院认定被告实际向原告销售的系巴沙鱼。被告的行为违反了销售者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传的法律规定，故原告要求退还货款305.6元的要求，本院予以支持。关于原告诉请要求按照《食品安全法》第148条的规定由被告赔偿货款十倍赔偿金的请求，《食品安全法》第148条是惩罚性条款，适用此条的前提是生产者生产的食品或经营者明知销售的食品不符合食品安全标准，即对于销售者来说，只有在其明知是不安全食品还继续销售，方能适用此惩罚性条款。本案被告实际销售的虽是巴沙鱼，不是龙利鱼，但该鱼柳并不是不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告承担十倍赔偿金的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条的规定，一审法院判决如

原告在被告处购买鱼柳，双方建立购销关系，是双方真实意思表示，虽未签订书面合同，但购销行为已实际履行，买卖合同合法有效。双方均应按约定履行各自的义务，并保证购销货物符合国家质量和安全标准。本案中，原告按被告标签购买龙利鱼，但实际购买系巴沙鱼。根据工商部门作出责令立即改正、警告的处理结果，本院认定被告实际向原告销售的系巴沙鱼。被告的行为违反了销售者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传的法律规定，故原告要求退还货款305.6元的要求，本院予以支持。关于原告诉请要求按照《食品安全法》第148条的规定由被告赔偿货款十倍赔偿金的请求，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2674号上诉人（原审原告）：王伟，男，1972年8月23日出生，回族，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王东，男，1968年12月28日出生，回族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区福达刘全果品超市，住所地：沈阳市大东区。经营者：刘学泉。委托诉讼代理人：张云付，男，1986年11月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。……