生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）安中少民终字第233号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，张某甲在幼儿园烧伤，是由于幼儿园未尽到教育、管理职责，睢梅英作为负责人应对张某甲的损失后果承担赔偿责任，因肖威、吴新新系睢梅英雇员，因此张某甲要求肖威、吴新新承担赔偿责任，于法无据，不予支持。睢梅英对新乡医学院司法鉴定中心的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但并未提供充分有效的证据和理由证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对该鉴定意见予以采信。张某甲受伤后，睢梅英在张某甲住院期间对张某甲进行了两个月的大部分护理，承担张某甲大部分住院伙食补助费，酌定70%为宜，故应对张某甲的护理费及住院伙食费承担30%的赔偿责任。张某甲的合理损失有：张某甲住院52天，支付医疗费2103元；护理费参照居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年的标准计算为1216.9元（28472元／年÷365天／年×52天&tim

依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，张某甲在幼儿园烧伤，是由于幼儿园未尽到教育、管理职责，睢梅英作为负责人应对张某甲的损失后果承担赔偿责任，因肖威、吴新新系睢梅英雇员，因此张某甲要求肖威、吴新新承担赔偿责任，于法无据，不予支持。睢梅英对新乡医学院司法鉴定中心的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但并未提供充分有效的证据和理由证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对该鉴定意见

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中少民终字第233号上诉人（原审被告）睢梅英，女。被上诉人（原审原告）张某甲，女。法定代理人张某乙，系张某甲之父。委托代理人李斌，北京市旺林律师事务所律师。原审被告肖威，女。原审被告吴新新，女。上诉人睢梅英因与被上诉人张某甲、原审被告肖威、吴新新健康权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院作出的（2014）滑城民初字第399号民事判决，向本院提起上……