民间借贷纠纷 （2017）粤52民终12号

公民间合法的借贷关系受法律保护。黄建辉对本案《条》上其本人的签字予以认可并承认其原结欠黄志坚借款358000元，双方债权债务有证据证实，故黄建辉与黄志坚之间设立的借贷关系，意思表示明确，成立有效，依法受法律保护。黄志坚按约履行了出借义务，而黄建辉未及时归还借款，已构成违约，应承担本案相应的民事法律责任。鉴于涉案借款约定月利率2%不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的强制性规定，予以准许。黄志坚与黄建辉对已付58000元是付还本金还是利息存在争议。对此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，民间借贷中未约定先还本金还是利息，如何确定还款顺序的，应当先还到期利息，再抵充本金。据此计算，从借款日2016年4月19至2016年5月19日，本金358000元的利息为7160元（358000×2%×1），抵除利息后为还本金部分50840元（58000－7160）。故此，黄建辉现拖欠黄志坚借款本金307160元（358000－50840）及从2016年5月20日起计的利息。本案借款产生于黄建辉与陈冬雪婚姻关系存续期间，陈冬雪亦承认涉案

公民间合法的借贷关系受法律保护。黄建辉对本案《条》上其本人的签字予以认可并承认其原结欠黄志坚借款358000元，双方债权债务有证据证实，故黄建辉与黄志坚之间设立的借贷关系，意思表示明确，成立有效，依法受法律保护。黄志坚按约履行了出借义务，而黄建辉未及时归还借款，已构成违约，应承担本案相应的民事法律责任。鉴于涉案借款约定月利率2%不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的强制性规定，予以准许。黄志坚与黄建辉对已付58000元是付还本金还是利息存在争议。对此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，民间借贷中未约定先还本金还是利息，如何确

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终12号上诉人（原审被告）：黄建辉，男，1970年9月27日出生，汉族，住揭阳市榕城区。上诉人（原审被告）：陈冬雪，女，1969年10月24日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被上诉人（原审原告）：黄志坚，男，1972年7月16日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。上诉人黄建辉、陈冬雪因与被上诉……